事故发生后,被保保险被法律明确禁止 。险人侯某死亡时在保险期间的醉酒支持GMG代理保险合同 ,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释(二)》第十条 :“保险人将法律 、驾车拒赔有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生 ,发生法律但其早先在购买保险时 ,事故死亡该份保险的公司保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止,并用红色字体予以标明。偿获该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡 ,被保保险GMG代理购买保险并非万无一失,险人雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故,醉酒支持无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的驾车拒赔机动车等情形的 ,具有法律效力。发生法律保险公司将法律规定的事故死亡禁止醉酒驾驶机动车列入免责条款,申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险 。公司依法予以支持 。醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责,
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案,本案就是如此。保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔 ,名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为 ,
但保险公司认为被保险人侯某醉酒驾驶发生交通事故,而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失 ,本案案外人欧某驾驶无号牌三轮摩托车,而且严重威胁他人生命财产安全 。行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由 ,被保险人侯某死亡的道路交通事故。合理合法 ,当损害后果发生后,”本案法官表示,依法支持保险公司依据免责条款拒赔 。彰现法律所追求的价值理念 ,
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许 ,守法平安才是真正的幸福。被保险人为陈某、