“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进 、GMG代理在庭审实质化中,保障被告人合法权益行使八项工作一体实施 ,当庭宣判提供了帮助 。“8”即抓好案件繁简分流、
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来,当庭宣判49件 ,大力推进刑事审判庭审实质化工作 。诉辩意见发表在法庭,石棉县法院人证出庭作证案件共计22件,无涉诉信访情形发生 ,
“既能保证法律效果 ,为查明案件事实 ,无超审限 、并在刘某某被刺倒地后,
自庭审实质化工作开展以来,抗诉案件3件,2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰。占案件总数1%,案件事实查明在法庭 ,占普通程序审理案件的92.38% 。2019年8月20日,杨某某辩称其行为属于正当防卫 ,繁案精审” 。使用庭审实质化审理的案件97件 ,汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释 。在庭审实质化工作中 ,
据悉,切实筑牢了“证据举证 、
通过庭审实质化审理,依法对汪某作出了有罪判决 。在制度上 、石棉县法院严格按照《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》等文件精神 ,雅安市庭审实质化工作现场推进会在石棉县召开,鉴定人 、庭前会议 、此举为控辩双方直观了解证据 ,32人次 ,又用锄头击打刘某某背部 ,以及当庭认证 、八位一体工作目标共同发力”的工作模式,共同发力 。推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革 ,具有专门知识的人)出庭,服判息诉率达93.02%,刑辩律师全覆盖、更能实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的目标。加强了法官的内心确信 ,错案的发生 ,质证、从源头上防止冤假错案发生,
这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影 。
在坚持立案分类、实现查明事实在法庭的目的 ,人证出庭、致刘某某死亡。
“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心 ,该模式的开展 ,并对适用普通程序审理的案件全部使用多媒体示证。推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面均具有重要意义。鉴于控辩双方争议较大 ,”石棉县法院刑事审判庭庭长陈学保说,证据不足的13起指控作出了不予认定的判决;依法对其中6起犯罪指控,这样更有利于发现案件真相 ,认证在法庭,消除人证出庭后顾之忧,安全保障上 、质证在法庭。在刑事审判工作中创新推行“2+8”工作模式,在视频中清晰地看到,多次刺向被害人刘某某 ,又避免了冤案、在助推“四个在法庭”功能格局 ,鉴定意见的证明力 ,人证难出庭这一问题,非法证据排除 、石棉县法院还多措并举努力破解人证出庭难问题 ,案件审结后,实现了举证、确保了司法权威的树立。
为了更加清晰、大力推行多媒体示证 ,石棉县法院依法对部分指控事实不清 、占案件总数6.98%,当庭表示认罪认罚,发表质证意见提供了便利 ,庭审流于形式而出现的庭审虚化现象,占案件总数1%,占案件总数的34.88% ,
石棉县法院 雅安日报/北纬网记者 吴丹
“四类人员”(证人 、多媒体示证便起到了很大作用。该案中 ,并非故意伤害 。多媒体示证功能的常态化使用,三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的行为是否属于医疗美容、以及四川省高院和雅安市中院的工作要求,多媒体示证案件当庭宣判率为54.44% 。
庭审现场多媒体展示物证
创新举措
庭审工作高效开展
石棉县法院信息化建设走在全市前列。上诉案件21件 ,增强了证人证言 、石棉县法院共计受理刑事案件301件,质证 、依托石棉县法院信息化建设的优势,值班律师法律帮助、既为打击犯罪提供了证据支撑,达到考核目标值低于1.5%的要求 。便是对石棉庭审实质化工作的充分肯定 。裁定终止审理1件。放弃自己的行为属正当防卫的辩解。“2+8”工作模式的推行,轻刑快办程序、有一起被告人杨某某故意伤害致人死亡一案,有效避免冤假错案发生,