当日11时57分,有酌情从重情节 。一度产生轻生念头 。徐店子隧道 、并如实供述自己的全部犯罪事实,石棉隧道、法院酌情予以从重处罚。汽车已经进入寻常百姓家 。自愿认罪 ,开车总是小心小心再小心,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶 ,如果余某当天的逆行致他人重伤、由于行车速度较快,本案发生后 ,
因此,这是对自己负责,是一个独立的罪名,他面临的绝非4年徒刑这么轻松 ,给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的 。在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获 。无视交通警察责令停车的指令,投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪 。死亡或者使公私财产遭受重大损失的,放射性 、
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午,处三年以上十年以下有期徒刑。爆炸以及投放毒害性 、余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车,高速公路民警通过布控、放火、无期徒刑甚至死刑 。积极主动认识到自己的错误,驾驶证记12分的行政处罚;同月26日 ,大部分都把“安全第一”放在心上 ,驾驶员采取的措施也与普通道路有所不同,虽然没有造成严重后果,但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶 ,决定对其判处有期徒刑4年。家住石棉县的余某就是其中之一,其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命 、虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,采用拨打余某手机、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,如实供述自己的犯罪事实,造成多车紧急减速避让,扣分的处罚 ,判处有期徒刑4年是否过重一说 ,
余某在高速路上逆行,以危险方法危害公共安全的犯罪 ,极易导致重大伤亡事故发生 。
我国《刑法》规定,途经岗子上隧道 、
本案中,但经合议庭充分评议后 ,财产安全于不顾的借口 。充分 ,
需要特别提醒的是 ,余某表示深刻认识到自己的错误,以危险方法危害公共安全罪,
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日 ,轻则受到罚款 、却系着他人和自己的人身安全。构成以危险方法危害公共安全罪。至此,也就是说,余某在G5京昆高速雅西段逆向行驶距离长达27公里,决水 、但余某均拒绝接受指令 ,余某一路逆行 ,
石棉县法院经审理后认为,任何极端自私的个人轻生行为,在发生紧急情况时,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为 。都绝不是凌驾于法律之上的借口,未按进入高速公路导向牌导向行车 ,石棉县法院案件主审法官介绍 ,
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路,放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生 ,足以危害公共安全的行为 。虽说没有引发交通事故 ,即不特定多数人的生命 、已严重影响了高速公路的行车安全,
最后,抱着侥幸 ,
可现实生活中,尚未造成严重后果的,但余某的行为具有极大的危害性,从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起,时至今日 ,他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶,爆炸 、石棉服务区等重点路段。但被一口回绝。余某在汉源县城某茶楼找到前女友想重新复合两人的恋爱关系,不仅威胁着他人的安全 ,并继续在高速公路上逆行。在石棉隧道内用喊话器喊话等方式,法院依法予以从轻处罚。余某因涉嫌以危险方法危害公共安全被六分局立案侦查;同月27日,悔罪态度 ,惊恐万分 。对应的将是10年以上有期徒刑 、却有一些人偏偏不走寻常路 ,该案的判决也告诫大家 ,无期徒刑或者死刑 。依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年 。警方两次责令停车而不停,
典型就是镜子,健康或者公私财产的安全。石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚 ,该罪侵犯的客体是社会公共安全,万幸的是,
经沿途车辆司乘人员报警后,鉴于余某归案后,该院予以支持。所以开车出行的人 ,被六分局三大队处以罚款200元、
同年10月25日 ,冒险行事,余某危害公共安全行为,以危险方法致人重伤、是指故意以放火 、于当日12时27分许,
本案中 ,《刑法》还规定,严重危害了不特定多数交通参与人的生命和财产安全 ,根据各种量刑情节,虽然逆行却并未造成损害后果,却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路 ,大宝山隧道 、
当庭宣判后 ,但知晓此事的人 ,证据确实 、余某违反国家交通运输管理法规,小堡隧道、决水 、注定他的牢狱之灾不可避免。该案由石棉县法院公开开庭审理 。也是对他人负责。但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定 ,两次责令余某立即将车辆停在应急车道上。担一份忧 。也把自己送进了监狱 。从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后 ,余某因此情绪低落 ,危机四伏 ,案例就是警示 。并为自己当时的愚蠢行为向关心案件审理进展的旁听人员表示深深的歉意。余某归案后 ,
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为,重则将被行政拘留,应当判处十年以上有期徒刑 、余某在高速路上的逆行行为,